Skozi večino mojega življenja smo klasificirali konopljo v dve glavni vrsti, Cannabis Sativo in Cannabis Indico, vključno z industrijsko konopljo (Cannabis Ruderalis) kot podvrsto c. sative. Medtem ko je imela večina ljudi Cannabis Indico/Sativo za vrsto z omamnimi učinki, uvrščeno med droge, Cannabis Ruderalis pa za industrijsko vrsto, je bila ta razdelitev v zadnjem času še enkrat pregledana in posodobljena s pomočjo tehnologije, raziskav in kemične sestave. Zaradi kemične analize DNA, aktivnih sestavin, prisotnih v rastlini, terpenskim profiliranjem, okusov in eteričnih olj, pa sedaj uporabljamo klasifikacijo, znano kot kemotaksonomija. To pomeni, da mora biti tisto, kar smo prej smatrali za resnico, radikalno spremenjeno v skladu s prej nepreverjenimi in nevidenimi deli konopljine rastline, kot jih vidimo sedaj.

Zdi se, da je Cannabis Sativa odgovorna za proizvajanje vlaknin in semen, brez da bi bila sorodna omamni vrsti kanabisa. Za Cannabis Indico pa se zdi, da je najbolj razširjena družina kanabisa s sorodnostmi vsem vrstam kanabisa, iz katerih se potencialno proizvajajo droge, tako korejskim, kitajskim in japonskim kot tudi afganistanskim, indijskim in tajskim različicam. Sedaj se na te vrste nanašamo kot na omamne vrste (Narrow Leaf drug strains/ NLD) – za tiste prej pojmovane kot Sative ter kot širokolistne omamne vrste (Broad Leaf Drug strains/ BLD) – za tiste prej pojmovane kot Indice. Vse so v postopku reklasifikacije, ponovnega pregleda in prilagoditve, da bi ustrezale novi ureditvi v pravilno klasifikacijo, osnovano na sodobnih informacijah. Nova knjiga avtorjev Merlin in Clarke z naslovom Konolja: evolucija in etnobotanika (Cannabis: evolution and ethnobotany) govori o tej zadevi, za tiste, ki želijo bolj podrobno razlago; knjiga nam vsem namreč prikaže, da moramo ponovno premisliti vse, kar smo nekoč imeli za resnično v zvezi s klasifikacijo. To je zaskrbljujoče, sploh ker industrijska proizvodnja v mnogih državah skokovito narašča brez da bi bila jasno opredeljena v okviru pravnih izrazov in definicij.  To je skrb vzbujajoča misel, posebno, ker industrija eksplodira v mnogih državah po svetu, definicije in terminologija pa še niso jasno določeni.

2

Zmeda izhaja iz dejstva, da je bilo opravljene zelo malo klasifikacije kanabisa v sklopu botaničnega sveta, kar je razlog za veliko količino različnih variacij, ki se danes pojavljajo. Na splošno so se variacije z vsebnostjo THC-ja, manjšo od 0,3%, uvrščale med vrste za industrijsko pridelavo konoplje, vrste, ki pa vsebujejo THC-ja 4% ali več, pa med omamne vrste, vendar pa se pojavi potreba po lateralnem razmišljanju, ko se v večjih koncentracijah pojavi kanabinoid, ki ga zahteva trg, vendar pa ta kanabinoid ni uvrščen v zakonodajo, ker je preveč nov. Primer tega se odvija prav zdaj, ko berete ta članek. Kanabidiol, poznan tudi kot CBD, je drugi najbolj prevladujoč kanabinoid, ki se nahaja v kanabisu. Ker vrste z vsebnostjo THC-ja manj od 0,3% vsebujejo koncentracije CBD-ja 1-3%, so pridelovalci industrijske konoplje v državah, kjer se industrijska konoplja tradicionalno goji za vlakna in semena, logičen in legalen izbor za pridelavo CBD-ja za medicinski trg. V preteklosti industrijska konoplja ni prišla v poštev za pridobivanje zdravil. Kakorkoli, danes, zaradi legalnosti tega dobro poznanega pridelka, godi premik k ekstrakciji iz velikih kmetijskih pridelkov, namesto specializiranih sort z višjo vsebnostjo THC-ja, ki so se v medicinske namene uporabljale vse od 1996. leta. Težko je slediti temu, kako in zakaj ta industrija narašča na način kot se to dogaja, vendar se vse zreducira na najmanjše tveganje in največji pridelek, kar ima konec koncev največji smisel tako finančno kot tudi v pravnih okvirih.

Posledične težave tega, da bi kmetijstvo prevzelo komercialne pridelke industrijske konolje specifično za namene ekstrakcije, so, da če nadzor nad kontaminacijo, vsebnostjo pesticidov in hormonov ne bo prilagojen uporabi pridelka za namene zaužitja temveč samo za vlakna in semena, bo izvorni vir za CBD ekstrakt predstavljal problem vse od tam naprej. Da bi popravili to situcaijo, je potrebno ob pridelavi izdelka uvesti še eno laboratorijsko testiranje, ki bi ga Oddelek za kmetijstvo izvajal ob testiranju koncantracije THC-ja (testiranje kanabinoidov). To ne bi bilo težko in bi tako ločilo vse pridelke, ki teste prestanejo in so sprejemljivi za ekstrakcijo, namenjeno zaužitju, od tistih, ki so lahko uporabni samo za vlakna in semena. Drugače bomo bolj škodili tistim, ki jim želimo pomagati, ne glede na naš namen.

1

Medtem ko je CBD lahko uporabna komponenta v zdravljenu različnih bolezni, pa v tej industriji velja splošno prepričanje, da je potrebna ekstrakcija iz celotne rastline. Raziskovalci in zdravniki, ki se ukvarjajo z rakavimi bolniki, zasebno vsi bolj priporočajo ekstrakte iz celotne rastline, raje kot sintetizirane verzije, ki vsebujejo samo CBD. Razlog za tako razmišljanje je, da rastlina poleg kanabinoidov proizvede manjše količine terpenov, flavonoidov in eteričnih olj, tako ekstrakcija iz vseh teh snovi proizvede spremljevalni efekt in deluje mnogo bolj učinkovito kot CBD sam. Verjamejo, da te male raznolike učinkovine povečajo učinkovitost CBD-ja in to, kao deluje na različne bolezni. Medtem, ko je za potrditev te hipoteze potrebnih še veliko raziskav in preizkusov, pa tisti, ki od blizu delajo z bolniki, vedo, da je med produkti, ki vsebujejo CBD, razlika zaradi načina ekstrakcije, kaj je ekstrahirano iz rastline in skozi katere procese gre, da se pridobi končni produkt. Večina meni, da terpeni igrajo večjo vlogo v ekstrakciji kanabisa, kot danes velja v družbi. Na primer Beta Caryophyllene, eden od terpenov, ki jih najdemo v konoplji v srednjih do večjih količinah, kaže večje pozitivne učinke v delovanju v kombinaciji s CBD-jem, kot učinki CBD-ja samega.

Čeprav sedaj pridobivamo pomembno znanje in informacije o tem, kako zdraviti različne bolezni, kaj in kako dozirati itd., pa nas še vedno čaka dolga pot do poglobljenega znanja na nivoju dejstev. Tako je potrebnih še veliko raziskav, časa, denarja in delovnih ur preden bomo prepričani o vseh stvareh, ki jih lahko s konopljo počnemo. Bolj kot prepovedovati različne učinkovine, ki jih najdemo v konoplji, je sedaj pravi čas, da zaupamo odrasli populaciji in pridobivamo podatke in informacije, da lahko napredujemo z manj trenja in boljšim sodelovanjem na globalni ravni kot v prejšnjih desetletjih.

Oder za upravljanje s to industrijo predstavljajo zvezne države v Združenih državah Amerike kot so Kolorado, Washington, Oregon in Aljaska, tako za industrijsko konopljo in predelavo marihuane. V preteklosti, pred vojno proti drogam, je bilo v konopljino industrijo vloženega malo, če sploh kaj. Kot posledica tega se je industrija različno razvijala v različnih delih sveta glede na to, koliko osebnega tveganja so posamezniki vložili v razvoj. Do približno 80. let nazaj je bila konoplja eden najbolj pomembnih in pogostih pridelkov na večini kontinentov. Pomembno je, da ima konoplja, ne glede na to, če ji rečemo konoplja, droga, zdravilo, vlaknina ali seme, že dolgo razmerje s človekom, samo človeško nezaupanje in pomanjkanje razumevanja in nadzora je tisto, kar je krivo za neutemeljeno negativnost.

Namen razlage teh opažanj je, da bi spodbujal financiranje vseh vidikov raziskovanja te rastline, da bi rastline dobile enako obravnavo kot tiste rastline brez pripadajoče negativne stigme.  Konoplja je rastlina, ki mora biti gojena množično, na globalni ravni, da bi imeli dovolj organskega materiala in raznolikosti za splošno raziskovanje. Da bi znižali stroške in zmanjšali črni trg, jo je potrebno razumeti kot kmetijsko dobrino. Če bi skombinirali razpoložljivost z znanstvenim raziskovanjem, bi odkrili, katere sestavine imajo vrednost za različne dele te industrije, tako bi pridobili razumevanje, namesto da ostajamo nevedni in zmedeni. V tej rastlini ni nobenih skrivnosti, samo potreba po raziskovanju, uporabi in testiranju, za kar je potrebnih mnogo delovnih ur skupaj z zasebnim in javnim financiranjem. Predvsem pa je potrtebno sodelovanje vseh členov v tej industriji, da bi lahko napredovali s hitrostjo, ki jo zahteva javnost.